Consulting22/02/2024by user0Optimiser l’utilisation combinée de Terraform et Ansible pour une gestion d’infrastructure efficace 

L’infrastructure en tant que code (IaC) a révolutionné la manière dont les entreprises gèrent leurs infrastructures informatiques. Deux des outils les plus populaires dans ce domaine sont Terraform et Ansible. Alors que Terraform se concentre sur la provision d’infrastructure, Ansible excelle dans la configuration et le déploiement des applications. Dans cet article, nous explorerons en détail différentes approches pour combiner ces deux outils, maximisant ainsi l’efficacité de la gestion de l’infrastructure. 

C’est quoi Terraform ? 

Terraform est un outil open-source d’Infrastructure as Code (IaC) développé par HashiCorp. Il permet de définir, de provisionner et de gérer l’infrastructure cloud de manière déclarative en utilisant un langage simple et lisible. Avec Terraform, vous décrivez l’ensemble de votre infrastructure dans des fichiers de configuration (appelés fichiers de configuration Terraform) et Terraform se charge ensuite de créer, mettre à jour et supprimer les ressources nécessaires pour atteindre l’état défini. 

                                                      

C’est quoi Ansible ? 

Ansible est un outil open-source d’automatisation IT qui se concentre sur la configuration, la gestion et le déploiement des systèmes informatiques. Il fonctionne en utilisant SSH pour se connecter aux machines distantes et en exécutant des modules pour effectuer des tâches telles que l’installation de logiciels, la gestion de fichiers de configuration, le déploiement d’applications, et bien plus encore. Ansible utilise une approche déclarative, ce qui signifie que vous décrivez l’état désiré du système dans un fichier de configuration (appelé playbook) et Ansible se charge d’appliquer cet état sur les machines cibles de manière efficace et reproductible.                          

Terraform vs Ansible: 

Bien que Terraform et Ansible soient tous deux des outils d’IaC, ils se distinguent par leurs domaines de compétence et leurs approches. 

Ce tableau offre une comparaison concise des fonctionnalités principales de Terraform et Ansible, ce qui peut aider à déterminer quel outil est le mieux adapté à différents cas d’utilisation et scénarios de gestion d’infrastructure. 

 

Fonctionnalité  Terraform  Ansible 
Provisionnement  Oui  Non 
Configuration  Non  Oui 
Langage de Configuration  HCL (HashiCorp Configuration Language)  YAML 
Approche  Déclarative  Impérative 
Connexion aux machines distantes  SSH pour exécuter des scripts sur les machines distantes  SSH pour se connecter aux machines distantes et exécuter des tâches 
Gestion de l’État  Oui  Non 
Gestion des Modules  Oui  Oui 
Extensions de la Communauté  Nombreuses extensions et fournisseurs tiers  Large gamme de modules disponibles sur Ansible Galaxy 
Complexité  Moins complexe, particulièrement pour la provision d’infrastructures cloud  Peut être plus flexible et adapté à une variété de tâches de configuration 
Utilisation  Principalement pour la gestion de l’infrastructure cloud  Principalement pour la configuration et le déploiement d’applications et de logiciels 
Popularité  Très populaire pour la gestion d’infrastructures cloud  Très populaire pour la configuration et le déploiement d’applications 
Intégration avec d’autres outils  Bonne intégration avec d’autres outils de la suite HashiCorp  Intégration facile avec d’autres outils et services 

 

Intégrer Ansible avec Terraform ? 

L’intégration d’Ansible avec Terraform est une pratique courante et bénéfique pour les équipes d’automatisation. Cette combinaison permet une automatisation complète, offrant une gestion cohérente du cycle de vie de l’infrastructure.  

Il existe plusieurs méthodes pour intégrer Ansible avec Terraform, notamment en utilisant Ansible comme provisioner dans Terraform, en créant des modules Terraform pour intégrer des playbooks Ansible, ou en mettant en œuvre un pipeline CI/CD pour orchestrer le déploiement et la configuration automatisés. Chacune de ces approches présente ses propres avantages et inconvénients, et le choix de la méthode la plus adaptée dépendra des besoins spécifiques de votre organisation et de votre projet. 

 En somme, l’intégration d’Ansible avec Terraform offre une solution complète pour l’automatisation de l’infrastructure. 

 

Contraintes et Enjeux Accrus de l’Intégration Terraform/Ansible : 

 L’intégration de Terraform et Ansible offre une approche globale de la gestion des infrastructures, mais présente également des défis importants. Le problème est de trouver la meilleure manière d’exploiter ces outils de manière synergique tout en surmontant les barrières liées à leur intégration. 

 1- Complexité et gestion des états : les différences de gestion des états entre Terraform (état préconfiguré) et Ansible (sans état) entraînent des problèmes de coordination et de synchronisation.

2- Cohérence et sécurité : le maintien de la cohérence et de la sécurité de la configuration et des données sensibles est essentiel pour éviter les vulnérabilités et les erreurs.

3- Maintenabilité et performances : Il est essentiel d’assurer la maintenabilité à long terme de la configuration tout en optimisant les performances de la configuration et des opérations de configuration.

 

Comment faire face à ces enjeux ? 

 Pour surmonter les défis liés à l’intégration de Terraform et Ansible, voici quelques solutions possibles : 

  • Complexité et gestion des états : 
  • Utiliser un stockage d’état externe : Utilisez un stockage d’état externe tel que AWS S3 ou Azure Blob Storage pour permettre à Terraform et Ansible d’accéder et de synchroniser l’état. 
  • Automatisation des workflows : Créez des workflows automatisés pour la coordination des tâches entre Terraform et Ansible, en utilisant des outils comme Jenkins ou GitLab CI/CD. 
  • Cohérence et sécurité : 
  • Utilisation de modules Terraform : Organisez vos configurations Terraform en modules réutilisables pour garantir la cohérence et la sécurité des déploiements. 
  • Utilisation de vaults Ansible : Utilisez des vaults Ansible pour gérer les données sensibles et les secrets, en assurant une sécurisation adéquate des informations sensibles. 
  • Maintenabilité et performances : 
  • Automatisation des tests : Mettez en place des tests automatisés pour valider les configurations Terraform et Ansible, garantissant ainsi leur maintenabilité à long terme. 
  • Optimisation des opérations : Optimisez les opérations de provisionnement et de configuration en utilisant des pratiques recommandées telles que le parallélisme et la mise en cache des ressources. 

 En adoptant ces solutions, les équipes peuvent surmonter les défis de l’intégration de Terraform et Ansible, assurant ainsi une gestion efficace et sécurisée de leur infrastructure. 

 

Approches d’implémentation possibles : 

 Approche 1 : Intégration directe d’Ansible en tant que provisioner dans Terraform 

Dans cette approche, Ansible est utilisé comme provisioner dans Terraform, permettant ainsi d’appliquer des configurations détaillées aux ressources provisionnées. 

 

Exemple d’implémentation : 

Cette maquette Terraform utilise un provisioner de type “local-exec” pour exécuter un playbook Ansible playbook.yml sur l’instance EC2 nouvellement créée. Cela permet une configuration fine des ressources dès leur provisionnement, avec la flexibilité et la puissance d’Ansible. 

 

Approche 2 : Utilisation de Modules Ansible Terraform 

 Dans cette approche, des modules Terraform sont utilisés pour appeler des playbooks Ansible afin de configurer les ressources provisionnées. 

 

Exemple d’implémentation: 

Ce modèle utilise un module Terraform pour appeler le playbook Ansible playbook.yml afin de configurer les ressources provisionnées. Cela permet une gestion modulaire et réutilisable de la configuration, avec la flexibilité d’Ansible pour définir des tâches spécifiques de configuration. 

 

Structure du projet: 

 Le fichier terraform/main.tf: 

 Le fichier terraform/modules/instance/main.tf: 

 Le fichier terraform/modules/instance/outputs.tf: 

 Le fichier terraform/modules/ansible_provisioner/main.tf: 

 

 Dans cette structure, nous avons introduit deux modules Terraform : 

  • Module Instance EC2 : Ce module provisionne une instance EC2 avec les configurations spécifiées. 
  • Module Provisionneur Ansible : Ce module appelle le playbook Ansible pour configurer l’instance EC2. 

 

Approche 3 : Utilisation d’Infrastructure as Code (IaC) Combinée 

 Dans cette approche, Terraform est utilisé pour provisionner l’infrastructure de base, tandis qu’Ansible est utilisé pour la configuration et le déploiement des applications. 

 

Exemple d’implémentation: 

Ce modèle utilise Terraform pour déployer l’infrastructure avec terraform apply, puis Ansible est utilisé pour configurer les ressources avec ansible-playbook. Cela permet une séparation claire des responsabilités entre la provision d’infrastructure et la configuration d’application, avec la flexibilité et la puissance d’Ansible pour la configuration. 

 

Comparaison entre les différentes approches : 

  1. Utilisation d’Ansible en tant que Provisioner de Terraform : 
  • Avantages : 
  • Intégration facile avec Terraform. 
  • Utilisation de la puissance d’Ansible pour des configurations complexes. 
  • Flexibilité pour exécuter des tâches personnalisées. 
  • Inconvénients : 
  • Exécution locale d’Ansible, ce qui peut poser des problèmes de portabilité et de sécurité. 
  • Moins efficace pour la gestion d’un grand nombre de ressources. 
  • Gestion des erreurs moins transparente. 

 

  • Utilisation de Modules Ansible Terraform : 
  • Avantages : 
  • Meilleure intégration entre Terraform et Ansible. 
  • Gestion modulaire de la configuration. 
  • Utilisation de variables Terraform dans les playbooks Ansible. 

 

  • Inconvénients : 
  • Nécessite une connaissance approfondie de Terraform et Ansible pour créer et gérer les modules. 
  • Gestion des dépendances et des erreurs entre Terraform et Ansible. 

 

  • Utilisation d’Infrastructure as Code (IaC) Combinée : 
  • Avantages : 
  • Séparation claire des responsabilités entre provisionnement d’infrastructure et configuration logicielle. 
  • Utilisation efficace des outils CI/CD pour automatiser le déploiement. 
  • Gestion des secrets et des informations sensibles intégrée aux outils CI/CD. 

 

  • Inconvénients : 
  • Configuration supplémentaire nécessaire pour mettre en place un pipeline CI/CD. 
  • Gestion des dépendances et des interactions entre Terraform et Ansible dans le pipeline. 

=> Après avoir examiné les avantages et les inconvénients de chaque approche, la méthode d’Infrastructure as Code (IaC) Combinée semble offrir le meilleur équilibre entre la séparation des responsabilités, l’automatisation efficace et la gestion sécurisée des secrets. Elle permet une intégration fluide entre Terraform et Ansible tout en utilisant des pipelines CI/CD pour orchestrer le déploiement. Cette approche offre également une flexibilité et une scalabilité suffisantes pour répondre aux besoins variés des projets et des équipes. 

 

Utilisation de Terraform et Ansible dans un Pipeline CI/CD: 

 Dans cet exemple, nous allons combiner Terraform et Ansible pour automatiser le déploiement et la configuration d’une application web sur AWS. Nous utiliserons Terraform pour définir l’infrastructure cloud, tandis qu’Ansible sera employé pour configurer les instances EC2 avec un serveur web Apache. Enfin, nous mettrons en place un pipeline CI/CD avec Jenkins pour gérer l’intégration continue et le déploiement de notre application. Ce processus illustre l’intégration fluide entre Terraform et Ansible dans un environnement de développement moderne. 

 

Génération d’une paire de clés SSH: 

 Pour générer une paire de clés SSH (clé publique et clé privée) sur un système Unix ou Linux, vous pouvez utiliser la commande ssh-keygen. Voici comment faire : 

 Cela générera une paire de clés RSA de 2048 bits avec votre adresse e-mail comme commentaire. Vous pouvez remplacer “votre_email@example.com” par votre adresse e-mail. 

Après avoir exécuté cette commande, vous serez invité à spécifier un emplacement pour stocker les clés. Vous pouvez appuyer sur Entrée pour accepter l’emplacement par défaut (généralement ~/.ssh/id_rsa pour la clé privée et ~/.ssh/id_rsa.pub pour la clé publique) ou spécifier un emplacement personnalisé. 

 

Configuration de Terraform : 

Dans cet exemple, nous utilisons Terraform pour décrire notre infrastructure AWS. 

 

Explication : 

  • Nous avons défini un fournisseur AWS avec la région spécifiée comme “us-east-1”. Cette configuration indique à Terraform d’utiliser AWS dans la région “us-east-1” pour la création des ressources. 
  • Nous avons créé un groupe de sécurité nommé “web_sg” pour nos instances EC2. Ce groupe de sécurité autorise le trafic entrant sur le port 80 (HTTP) de toutes les adresses IP. Ainsi, les instances EC2 associées à ce groupe de sécurité peuvent recevoir des requêtes HTTP. 
  • Nous avons défini une paire de clés SSH pour nos instances EC2, nommée “myapp-key”. Cette paire de clés sera utilisée pour accéder aux instances EC2 en utilisant SSH. La clé publique correspondante est spécifiée dans le fichier défini dans la variable var.ssh_key. 
  • Nous avons provisionné une instance EC2 nommée “web_server” avec l’AMI spécifiée et le type d’instance défini. Nous avons également associé le groupe de sécurité “web_sg” à cette instance, ce qui garantit que le trafic entrant sur le port 80 est autorisé. 
  • Nous avons ajouté des tags à l’instance EC2 pour l’identifier plus facilement. Le tag “Name” est défini comme “test-server”, permettant d’identifier l’instance par ce nom dans l’interface AWS Management Console ou via d’autres outils de gestion d’infrastructure. 

 

Configuration d’Ansible : 

Dans cet exemple, nous utilisons Ansible pour configurer notre serveur web Apache sur l’instance EC2. 

 

Explication : 

  • Nous définissons un playbook Ansible avec l’hôte web_server, qui correspond à l’instance EC2 provisionnée précédemment. 
  • Nous utilisons l’élévation de privilèges (become: true) pour exécuter les tâches en tant qu’utilisateur root. 
  • Nous installons le serveur web Apache avec le module yum. 
  • Nous démarrons le service Apache et l’activons pour qu’il démarre automatiquement au démarrage du système. 

 

Configuration d’un “Dynamic Inventory” pour Ansible: 

                              

Explication:  

  • plugin: aws_ec2: Indique que ce code utilise le plugin AWS EC2. Ce plugin permet généralement d’interagir avec les instances EC2 sur Amazon Web Services (AWS). 
  • regions: Spécifie les régions AWS cibles pour l’exécution des opérations. Dans ce cas, seule la région “us-east-1” est spécifiée, ce qui signifie que les opérations se limiteront à cette région. 
  • filters: Définit des filtres pour les opérations à effectuer sur les ressources EC2. Dans ce cas, il y a un filtre basé sur le tag “Name” avec la valeur “test-server”. Cela signifie que seules les instances EC2 ayant un tag “Name” égal à “test-server” seront prises en compte lors des opérations effectuées avec ce script ou cet outil. 

 

Modification de la configuration d’Ansible: 

Nous plaçons le fichier ansible.cfg dans le répertoire du projet Ansible sur le serveur Jenkins. Ce fichier configure Ansible pour désactiver la vérification des clés hôtes SSH, activer le plugin AWS EC2, spécifier l’utilisateur distant comme ec2-user, et utiliser la clé privée ~/.ssh/id_rsa pour l’authentification. 

 

 Explication: 

  • host_key_checking = False : Désactive la vérification des clés hôtes SSH. 
  • enable_plugins = aws_ec2 : Active le plugin AWS EC2 pour la découverte et la gestion des instances EC2. 
  • remote_user = ec2-user : Spécifie l’utilisateur distant utilisé pour les connexions SSH. 
  • private_key_file = ~/.ssh/id_rsa : Indique le chemin de la clé privée SSH utilisée pour l’authentification. 

 

 Configuration du Pipeline CI/CD avec Jenkins : 

 Jenkins est un serveur d’intégration continue qui permet d’automatiser le processus de construction, de test et de déploiement d’applications. Dans cet exemple, nous utilisons Jenkins pour automatiser le déploiement de notre infrastructure et de notre application. 

  

Explication : 

  • Nous définissons un pipeline Jenkins avec trois étapes : “Checkout”, “Terraform Provisioning” et “Ansible Configuration”. 
  • Dans l’étape “Checkout”, Jenkins récupère le code source de l’application à partir du référentiel Git. 
  • Dans l’étape “Terraform Provisioning”, Jenkins initialise Terraform et applique les changements d’infrastructure décrits dans le code Terraform. 
  • Dans l’étape “Ansible Configuration”, Jenkins exécute le playbook Ansible pour configurer les instances EC2. 

  

Conclusion: 

En somme, l’intégration de Terraform et Ansible représente une approche robuste et flexible pour automatiser le déploiement et la configuration d’infrastructures et d’applications dans le cloud. En combinant les capacités de provisioning de Terraform avec la polyvalence d’Ansible pour la configuration logicielle, les équipes peuvent bénéficier d’un processus complet et cohérent d’Infrastructure as Code (IaC). Dans cet article, nous avons exploré diverses méthodes d’utilisation conjointe de Terraform et Ansible, offrant chacune ses avantages et inconvénients. Le choix de la méthode la plus appropriée dépendra des besoins spécifiques de votre organisation et de votre projet. En fin de compte, cette collaboration entre Terraform et Ansible offre une solution complète pour la gestion et l’automatisation de l’infrastructure, permettant d’accélérer les déploiements, de réduire les erreurs manuelles et d’assurer la cohérence et la reproductibilité de votre environnement cloud. 

 

Bibliographie : 

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *